Dva nekdanja brokerja se srečata sredi mesta New Yorka v začetku tridesetih let,v času najhujše ekonomske depresije.
¨S čim se ukvarjaš danes?¨
¨Ah,čez dan čistim čevlje na ulici,zvečer pa igram pozavno v jazz klubu!Pa ti?¨
¨Hm jaz sem še zmerom na borzi,a da pomirim mojo ženo ji pravim,da sem vratar v bordelu.Saj veš, ženske….!¨

Morda pretiravam s šaljivostjo na tuj račun,a humor ima mnogo realističnih podmen,hkrati pogosto nakazuje dejansko stanje in možne izhode iz njega.
Sicer nisem analitik visokega ranga,a načeloma se sedanja ekonomska kriza dozdeva manj nevarna kot tista takrat,ki je prinesla WW2.Četudi nezadržna rast prebivalstva v tretjem svetu,njegova posledična revščina in povečana možnost resnih konfliktov le tam zbuja resne skrbi.
Četudi govori o krizi neke politike(kaj je že rekel Marx o ekonomskih ciklusih?),ki bi jo težko okarakteririziral z visoko donečimi metaforami.Taka je realnost tega sveta.
Ker se nezadržno bližamo zimskemu solsticiju je vsak realistčno optimistični pogled(z dozo pretiravanja) itak lahko na pravem mestu.
Gledano z očmi navadnega laika,ki vidi za mm dlje od lastnega nosu.

Ker nas Majda žal ne razveseljuje več z vicarsko tematiko se bom moral izpostaviti in za en kanček razburkati valove.
Najprej en star dovtip iz južnih krajev:

Drugovi stigli su plugovi.Ako sami oru,neka idu za Crnu Goru.

Modernejše:
Na avtubusu usred Crne Gore Crnogorka uđe na avtobus,koji je bio krcato pun putnicima,zauzet do poslednjeg sjedala.Pa pita ona na prikriveno elegantan naćin:¨Ima li ovdje koji đentelmen?¨
Pa uzvrati stasiti Crnogorac:¨Ima,ima,… ali nema mjesta!¨

Da uravnotežimo nacionalno-narodnostno komponento(grupisanje po nacionalnoj osnovi strogo zabranjeno) še ena pesniška:

Prešeren je bil poklican na sodišče kot priča proti paru, ki je bil obtožen javne nemorale.

SODNIK: “In kaj sta obtoženca počela v parku.”
PREŠEREN: “Fukala sta, Vaša milost!”
SODNIK: “Bi lahko priča to povedala drugače, nekoliko bolj poetično.”
PREŠEREN: “Zavit je bil park v strašljivo temo in mene malenkostno
strah je bilo, ko slišal sem krik poželjive pohote, oči mi napolnil
prizor je nagote.
Ležala sta gola tamkaj na travi in riti kazala sta luni bleščavi.
Sodnik, to vam rečem, naj ju bo sram, če fukala nista, nisem bil tam!”

Seveda gre za Copy paste verzije.Sam sem seveda dovolj visokega rodu,da pisanje tovrstnih abotnosti nizkega ranga ne pride v poštev.Zna se!

Wenn es
beim ersten Mal
nicht geht
verlier nicht den Mut

beim zweiten Mal
gelingt¨s

Und wenn es
beim zweiten Mal
nicht gelingt

lass dich nicht fallen
versuch es
wieder

Es gibt immer
noch
Hoffnung.

Edith Sommer

Zadar 12.11.2004
geschrieben im Gefängniss

Preprosta pesem Edith Sommer z izvirnim naslovom Beim zweiten Mal gelingts iz knjige prejete kot darilo Republike Avstrije je že 23 let moja stalna spremljevalka.V navidezno brezizhodnih trenutkih obudi optimizem in željo po vztrajanju.Glede na prostor in čas v katerem je bila zapisana v kockasto beležnico nežne vijoličaste barve imenovane Flower life,z dvema enako vijoličastima vijolicama v ospredju je domnevna debata glede avtorskih pravic nesmiselna.
Izrazna moč zapisanega je zavoljo okoliščin morda večja od izvirnika,njena energija se je vsaj v mojih mislih pomnogoterila.
Poslednji zapis v šestih zvezkih,ki se kakor nikoli ne bi smeli zapisati,kakor so bili neke vrste nuja časa in prostora.Taka je realnost tega sveta.Nenavadno,da nekdo,ki 36 let ni zapisal skorajda ničesar,v dobrih štirih mesecih iz glave,brez vsakršnih resnih virov izpiše šest zvezkov.Od kod nenadoma takšna motivacija?
Isti dan je osoba lišena slobode bila puštena na slobodu,s 162 kuna u džepu,s katerimi si dobil sedež št.54 na avtobusu Zadar-Zagreb.Osebni avto je bil ¨kod¨ odvjetnika,zna se,dokumenti morajo biti v pravem trenutku na pravem mestu.Na sedežu 55 je neznana sopotnica poslušala izmenjaje,prav nervozno Hoffnung ter Mutter, Ossijev Rammsteinov,sam sem se zadovoljil z toni največjega Mozartovega dela.Dnevnik,smisel in cilj tamkajšnjega bivanja,način nadzora osebe,prvotno sredstvo dehumanizacije je bil odvzet,jer nije dozvoljeno pisanje u zatvoru i o zatvoru.Ob večih pregledih sob ga niso ¨opazili¨,ob siceršnjih prihodih v sobo je včasih padla protislovna opazka što Slovenac toliko piše.Seveda je vsakdanjost kaj drugega,ob zvaničnem pretresu so živci vsemu navkljub napeti.Temu smo se pozneje znali nasmejati,z tipično dalmatinsko lucidnostjo,katero sem vedno znal povzeti.
Odvzem pisnega gradiva je pomembna načrtna kršitev zakonov in ustave s strani pravosodnih oblasti in je imela izredne posledice,saj je bil edini dokaz o nesmislu tistega časa.Kakor je boj za ta dokument vodil v obupanost po definiciji.Človekova preteklost je pomembnejša od same prihodnosti,to spoznaš šele takrat ko izgubiš nadzor nad obema.Čudnost da sem šele nepolna štiri leta pozneje uspel dobiti tekste v posest,medtem ko odvetnik tega takrat ali ni storil ali ni uspel ali znal formulirati.Ali in verjetno želel!O tem se ni defininiral,po telefonu je le omenil stavek,pa zar vam jih nisu još vratili.Pa nisu.Zavoljo tega dejstva se je tozadevno potovanje v ZG,februarja 2006 končalo obupano,kjer je sredidnevno izginotje osebnega avtomobila bila le blažja stranska posledica.
Ergo,nič kršitve,nič posledice!Krivda?Odgovornost!?Ma nemojte dosađivati s tim detajlima.
Če prevedem.Kot pravi Vitomil Zupan v Levitanu se v zaporu vzpostavi dvojna hierarhija,ki opredeljuje odnose pazniki-jetniki,jetniki-jetniki in jetniki-pazniki-jetnik,pravosodje-stranka v postopku, napram ¨vodilnim¨ jetnikom.Slednji sem žalibog bil jaz,¨Slovenac¨(eden najbolj nonšalantnih paznikov je ob vodenju na sodno razpravo aludiral na srbskega nogometaša Matejo Kežmana)fizično,čustveno,
socialno in intelektualno najmočnejša oseba je z svojo prisotnostjo bila ¨nevarnost¨ za red in mir v zaporu in na sodišču.Zato se ji vsili sofisticirano igro moči,onemogoči se ji pozornost od bistva,v kateri sem bil navidezni poraženec in katere posledice se vlečejo do današnjih dni.Nacionalno vprašanje je tukaj irelevantno,deloma le eno od sredstvev pritiska.Ta kot prvega sostanovalca iza sedmice in iza prvega zidu dobi jetnico srbske narodnosti obtoženo vojnih hudodelstev,v kraju katerega slike heroja,a ne zloćinca Anteja G. pride počastit sam britanski veleposlanik. Povišanih tonov,verbalnih spopadov bilo bore malo,sporadično,načeloma so odnosi bili skorajda lucidno prijazni.A spopad za vsako dejanje normalnosti je bil obupan,za vsak kliv,sprehod,za vsak obrok,za vsako knjigo,za vsako pismo,za vsak ¨tretman¨.Zveni neverjetno,a tako pač je.Četudi je jetnik zadnjih 10 dni gladovno stavkal,ker mu niso dovolili veganske prehrane.Četudi celico v zadnjih 60 dneh zapusti enkrat samkrat in ko se mu blagovoli opraviti dvourno ¨šetnju¨.Četudi se ni friziral 125 dni.Resnica je spet drugačna,pritiski vseh vrst so privedli do tovrstne realnosti,ker jesti in gibati,biti enak drugim,nevpadljiv je bilo tudi tisti čas moje najbolj pomembno opravilo.Logično je tudi,da je vrnitev domov morala biti sistematično razstrojena,sicer bi lahko prehitro uperjal prste v napačnih smereh.Začudoma se nisem zanimal za svoj ¨slućaj¨,ker če bi se svobodno branil in imel soodvisen odnos z odvetnikom bi bil primer prehitro zaključen,razširjen v smeri resničnih vzrokov navidezno nemogočih dogodkov.Resnica mora biti pravilno predstavljena,posledice so vedno pomembnejše od vzrokov.Hm,posledice.V tistem času je sodniški par s sodišča zavoljo njene neozdravljive bolezni opravil samomor in je termin za poslednjo razpravo zavoljo pogrebne svečanosti bil preložen za kakih 14 dni.Sindrom sodobnih Romea in Julije,simbolno kot vedno podvojen.V mladosti sem doživel soroden primer. Žal,žal.Neverjetno,tragično in resnično obenem.
Zveni čudno,a žena mojega bratranca,vplivnega hrvaškega gospodarstvenika je sama sodnica županijskega sodišča,da najuglednejša hrvaška odvetniška pisarna od mene ni mogla dobiti podatka o mojem premoženjskem stanju,ki je celo na Hrvaškem bilo znatno.Svet je prepoln naključij,če je Murphyevo pravilo del vaše biti,ne more biti drugače.Vsej naivnosti osebe navkljub.
Sodišče o tem seveda ni ničesar¨vedelo¨,osoba lišena slobode nije¨mogla¨ govoriti,načelo¨mi že vemo¨ je nekaj splošno sprejetega.Po poskusu etičnega premisleka si drznem trditi,da so vsi pravni postopki iz preiskovalnega pripora neustavni in neetični,običajno privedejo v napačne,a morda zaželjene sodbe.Omejenost in nezmožnost je prevelika,razplet spisan že v naprej.
Teh 129 dni je bila finalna postaja razgradnje,dehumanizacije neke osebe,ki bi potencialno lahko zavzela zanimiv družbeni položaj(finančna neodvisnost 34-ih,..).
Četudi ni izražala želje po resni javni aktivnosti velja rek:¨Ampak lahko bi.¨

Z blogom želim predočiti ¨bogate¨ osebne izkušnje in skromna vedenja našemu količinsko skromnemu bralstvu,kakor katero izmed tabu tem sodobnega časa.
Ta je ena od večjih,reče se ji cirkumzicija.Najprej sodba v imenu ljudstva,lasten prevod iz nemškega izvirnika:

V imenu ljudstva!

V imenu ljudstva 1020061

Deželno sodišče Osnabrück krepi pravice mladostnikov ob operaciji fimoze

Vsega spoštovanja so vredni starši takrat šestletnega fanta iz Spodnje Saške,ki se leta 1999 niso želeli sprijazniti z dejstvom,da je njihov sin bil v nasprotju z pogodbo o zdravljenju fimoze z bolnišnico radikalno obrezan na prepuciju spolovila,četudi je bila dogovorjena blažja oblika operacije.

Enako niso želeli sprejeti argumentov lečečih zdravnikov,da naj bi se med samo operacijo spremenile oziroma podale okoliščine,ki so dovoljevale le radikalni način obrezovanja.

Tožili so-in dosegli pravico!

Sodba je bila razglašena 21.8.2002

Tisto kar dokazovalni postopek pogosto razume kot ¨stranski produkt¨ označuje simptomatičnost razmišljanja in na splošno prakso v odnosu do telesne nedotakljivosti otrok.Ta del otroških spolnih organov se jemlje kot očitno odvečne,katerih odstranitev je normalna ali vsaj dopustna.

K zadevi:

Zavoljo suma fimoze(zožitve kožice spolovila)je bil takrat šestletni otrok s strani svojega otroškega zdravnika napoten k poznejšim obdolžencem na kliniko zavoljo razjasnitve potrebe po operaciji.Ti so potrdili domnevo in kot terapijo zapovedali delni,manj invazivni postopek obrezovanja spolovila.

Potem ko so starši podpisali potrdilo za to vrsto izvedbe operacije,t.i .semiradikalno obrezovanje svojega sina,pri kateri glavica ostane še vedno pokrita z kožico,se je po operaciji novembra 1999 izkazalo,da so mladeniču odstranili praktično vso kožico in da je glavica ostala trajno in popolnoma razgaljena.Poleg tega se je pokazalo,da je za glavico optično nadvse neugoden greben,preostali del nekdanjega prepucija.

Pred sodiščem so zdravniki svoje postopke opravičevali oteženimi okoliščinami,ki naj bi se med operacijo podali in med drugim iznesli dejstvo,da neradikalna oblika obrezovanja vodi pogosto do MOŽNIH bodočih higieničnih težav,infekcij in komplikacij,katerih možne posledice so jih vodile do upravičenosti,da brez dovoljenja tožnika(oziroma njegovih staršev)operirajo po lastni presoji.
Med drugim so imeli svoje postopanje za ustrezno.

Sodniki niso sledili niti ¨higieničnim¨ argumentom,niti niso menili,da so nastale težave med operacijo verodostojne,ker v operacijskem potrdilu niso bile omenjene z eno samo besedo.

Izhajajoč iz izvajanj sodnega izvedenca so pravniki prišli do sklepa,da bi izkušen operater zlahka lahko opravil ¨varčni¨način obrezovanja,ker je fant pred operacijo imel na spolovilu imel izrazit rilček z dovoljšnjo količino kožice na penisu in s tem je bilo na razpolago dovolj tkiva za varčno obrezovanje.

Sodniki so med drugim ugotovili,da je pri operaciji šlo za totalno(popolno)obrezovanje(kar so obdolženci zanikali),kjer so bili  odstranjeni bistveni deli prepucija,ki bi morali ostati ohranjeni.

S tem je otroku nastala škoda,za katero so v celoti solidarno odgovorni obdolženci.

Nemarnost je ¨povsem običajna¨.

Toda podajanje dokazov je prineslo na dan še dodatna ¨presenečenja¨:

Tako je bilo moč dokazati,da je tisto kar v Nemčiji razumemo pod pojmom ¨nedolžna rutinska operacija¨,v tem primeru omenjen način obrezovanja,ni bila izvedena z strani izobraženega zdravnika specialista,temveč z strani nemedicincev, s strani študentov medicine in to ¨na lastno odgovornost in vedenje¨.

Zelo jasen in težek prekršek zoper veljavno nemško pravo.

Grozljivo je ob tem zoperstavljanje obdolžencev v govorni obravnavi,da je takšno postopanje ¨nadvse običajno¨.

Očitno se telesna nedotakljivost otrok v področju genitalij jemlje za tako zelo nepomembno,da se v tem primeru ni zdelo potrebno držati se reda in zakonov.
Tukaj se moramo vprašati koliko milijonov otrok v Nemčiji je bilo in je operirano na tak način,brez da bi njihovi starši o tem karkoli izvedeli.Zdravnike bi se smelo povprašati kolikšno je število komplikacij in (poznejših)operacij,ki izvirajo le iz tega dejanskega stanja za katerega NIHČE ne odgovarja(ker nihče ne toži)in s katerih posledicami se morajo mladeniči spoprijeti ¨v popolni tišini¨.

¨Nestrokovno¨(neustrezno) se je glasila sodba izvedenca,ki je temeljito pregledal akribične predloge,kakor samega oškodovanca.

Študent medicine v nobenem primeru ne bi smel samostojno operirati(niti ob asistenci izkušenega zdravnika ne),kakor bi tudi sam ob koncu svojega teoretičnega študija glede na to dejstvo moral znati upoštevati dejanske okoliščine.
V primeru dvoma bi bil zavezan povprašati stanovsko organizacijo(zdravniško zbornico).Le v tem oziru študent medicine ni odgovoren za nestrokovno izvedbo operacije.

Kdor misli,da je primer s tem razrešen je v zmoti!

Izvedencu je uspelo v svojem pisnem in pozneje ustnem izvajanju nekaj,kar bo upajmo v prihodnosti nakazovalo smer primerom z podobno problematiko.Ugotoviti kdaj pravzaprav obstaja medicinska indikacija(potreba)za obrezovanjem.

Po njegovem mnenju je to le takrat,če je mikcija(spuščanje vode)DOKAZANO močno oteženo.V vseh drugih primerih obstajajo alternative,katerih okoliščine se MORAJO razjasniti.

Ko govorimo o fiziološko normalnem stanju otroškega zoženja prepucija oziroma njegovi zlepljenosti,se operacija PREPOVEDUJE celo takrat,ko starši to po nagovoru lečečega zdravnika dovolijo,ki je pomotoma izhajal iz domnevno operativne obravnave fimoze in jih je v to(napačno) prepričal.

V svojih ustnih izvedbah je izvedenec na ¨učinkovit¨ način predstavil sodišču,da mu je uspelo priti do sklepa,da operacija(obrezovanje),neodvisno od metode in mere KOT TAKA V NOBENEM TRENUTKU ni bila medicinsko pogojena.

Operacija je bila že v izvoru NEPOTREBNA!

Z obrezovanjem prepucija je bila odstranjeno stanje,ki je po splošnem pojmovanju otroških kirurgov in otroških urologov popolnoma normalno.Takrat šestletni otrok je kot mnogi mladeniči njegove starosti imel rilčasto podaljšanje in fiziološko zoženje kožice brez kliničnih simptomov,torej brez vnetij ali drugotnih težav.To je v njegovi starosti do pubertete normalno in se s časom po pravilu razreši samo.

Sodišče s tem ugotavlja,da je takratni šestletnik moral utrpeti nepotrebno operacijo,ki je bila izvedena nestrokovno in je mladeniču zapustila trajno,dosmrtno škodo.

Posebno obremenitev mladeniča sodniki vidijo tudi ob oziru na predstoječo puberteto in dejstvo,da se je moral podvreči še dodatni operaciji,da je odstranil optično neestetičen greben prepucija.

Posledica:

V sodbi so sodniki šli čez zahteve tožnika(fant zastopan s strani staršev):
Namesto 10000 DM(5192 EUR)so obsodili obdolžence na plačilo odškodnine za bolečine v znesku 7500 evrov,vključno z natečenimi obrestmi.
Razen tega morajo obdolženci mladeniču nadomestiti vso bodočo materialno in imaterialno škodo,ki se nanaša na posledice operacije in niso krite iz drugega vira.

¨Vsakdo ima pravico do življenja in telesne nedotakljivosti.¨

Tako piše v ustavi.In tam ne piše,da ta odstavek velja le takrat,ko gre za roko,nogo ali oko.

Kdor bo v bodoče mislil,da v rečeh razjasnitve,skrbnosti,operacijske dokumentacije in alternativnih možnostih ni potrebno jemati tako zelo natančno,ta bi morda lahko bil na enako občutljiv način,namreč z finančnim bremenom poučen boljšega.

In ta način poučevanja je še vedno nosil sadove.

Sodba deželnega sodišča v Osnabrücku,številka zadeve 2 0 3002/00.
Izrečeno 21.8.2002

Uradna razlaga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision
http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision

Osebni pogled:

Sodba omenja tiho trpljenje milijonov,ki zavoljo tabuiziranosti tematike ostane prikrito(tudi danes,9 let pozneje),osebe,ki nosijo posledice tovrstnih postopkov običajno ostanejo čustveno zatrte in spolno nedozorele,neaktivne.Potisnjene na rob in v osamo,vsekakor ogromna večina(nekaj primerov poznam osebno)ne zmore moči,da bi res živeli spolno svobodno.Čustvena regresija vase je običajen način odziva.
Množica odraslih oseb (ali ste ¨single¨?) dvomi v svoje spolne zmožnosti in celo življenje živi spolno omejeno ali abstinentno.Psihološki fenomen,ki na spolno sposobnost nima odločilnega vpliva.Mnogi izmed njih v to niso prepričani.
Religiozni tabuji zgodbo postavijo v še zmedenejšo luč in pod to preprogo je moč marsikaj pomesti.Opisana cirkumzicija ni identična z posegi,ki jih opravljajo muslimani in Judje iz t.i. iz verskih razlogov.Muslimanov in Judov v Adamovem kostimu sem sam videl dovolj,da vem da je tisto nekaj dosti blažjega in pogojno sprejemljivega.
Sam sem bil deležen operativnega posega imenovanega cirkumzicija v starosti 38 let(19.10.2006),šlo je za načrtno,sistematično preslepitev,pacient ni imel najmanjšega vedenja o bistvu posega.Enostavno je zaupal zdravnikom,ki da že vedo in bodo delovali v njegovo korist.Fatalna zmota,ki se ji zavoljo takratnih okoliščin ni bil zmožen izogniti.Trenutno tečejo pravni postopki v tej zadevi,a vse je popoln nesmisel in potrditev tragikomičnosti tega sveta.
Tisto česar Wikijeva razlaga ne omeni je dejstvo,da se spolovilo ob popolni cirkumziciji skrajša za dolžino odrezane kožice,telo spolovila se umakne v notranjost telesa in sicer za ca.3 centimetre,kar je izreden psihološki pritisk nanjo.Da se odkrita glavica spolovila običajno lepi na perilo,kakor je izpostavljena agresivni okolici,da je oteženo uriniranje,ki ga je težko usmerjati,da je znižan nivo erekcije,ki je šibkejša in žal(!!!) trajnejša.Da je spolovilo v disfunkciji enostavno tanjše in manjše,v oteženih temperaturnih pogojih(mraz,vročina) skorajda v celoti pobegne v telo,viden ostane le kanček nabrane kožice.Da je izredno težko doseči zadovoljitev(traja predolgo),da je ob samozadovoljevanju prisotna skorajda akutna bolečina,saj ni drsne torzijske površine.
Spoznanje da se sistemsko opravljajo posegi,ki so nesmiselni in nepotrebni,ki trajno uničijo kakovost življenja tretiranca.
Vprašanje??Kdo so ti ljudje?V katerih strokovnost in etičnost apriorno zaupamo?
Na psihoanalitični ravni bi šlo za obračun močnih nad šibkejšim,a potencialno močnim(odnos zdravnik-otrok),na prikrito željo močnih da simbolno kastrirajo navidezno šibkega.Alegorija na biblične zgodbe o simbolnem(teistično resničnem)pomoru prvorojencev,čistih in nedolžnih v časih Mojzesa in Jezusa ima morda podzavestno osnovo,kakor bi sedanja posledica morda izvirala iz energije spisov samih.Težka trditev,a očitno je nesreča zanjo determiniranih eden od predpogojev kohezivnosti družbene strukture.Trpljenje milijonov bi tako imelo na nezavedni ravni neko smiselno noto,kakor še vedno absolutno nesprejemljivo konotacijo.Človeštvo vedno zdravi posledice,ker vzroke običajno sistematično ignorira.Saj.
Kristalizira jo miselnost,da človek s svojim znanjem zmore izboljševati naravno stanje,si ga podreja,nadreja.Zmota,več kot očitno potrjena v opisanem primeru.Gre le za bege iz ene težave v drugo,običajno večjo,kot manjšo.
Iz sodbe izhaja spoznanje da v bistvu gre za zločin nad posameznikovim zdravjem(kaznivo dejanje v pravnem smislu),skorajda identičen tistemu ki ga opravljajo ¨zaostali¨ afriški vrači nad nedolžnimi deklicami,ko obrezujejo ščegetavček.Nad njihovim početjem se kulturni zahod upravičeno zgraža.
Kraljica sveta je torej še vedno beseda laž.Laž,pisano z veliko začetnico.
Pisec zares stanuje na naslovu Otroška ulica 5.In danes je spet bil v savni.Resnica osvobaja.

Dharma je v budističnem smislu(Mahajana smer)skorajda inverzen pojem pojmu karma.Popreproščena razlaga bi bila bila da je karma splet okoliščin,ki utirjajo vašo usodo,ki vam je v večji meri dodeljena in težko spremenljiva.Popreproščena razlaga pojma dharma bi bila,da je to življenjski tok,pot posameznika,odvisna od njegovega delovanja,kakor enako limitirana z dodeljeno karmo.Zapleteno?
Dharma s.p. in Karma gmbh?
Karma gmbh je bil naziv mizarskega podjetja v okolici Graza,v katerem sem bil zaposlen do konca leta 2002.Dharma s.p. je podjem moje osebe v navezi z poslovni navezi s poslovnim partnerjem,ukvarjala pa se je z razvojem in prodajo programske opreme za pokopališčno in pogrebno dejavnost.Maratonci trće počasni krug,moderan naćin.Kundera bi dodal pojem vsajenosti,naloženosti.
Auferlegt in die Wiege.
Karma gmbh je bila takrat uspešno podjetje,naziv je bila skovanka iz imen članov družine ustanoviteljev,lastnikov(dveh otrok ter staršev Roberta in Manuele).Ob trdo prisluženi plači je zajemala posameznika do te mere,da se je celo življenje glasilo le še na pojem karma,karma,karma.180 do 240(brez pavz) ur mesečno,tudi 24 urni dnevni turnus je bil nekaj splošno sprejetega.Vikendi,sobote,nedelje.Saj veste,delavski kruh je pač trd in surov.Plačilo v relativnem smislu(1000+220+dodatki)grofovsko,a bila je hudičeva izbira.Spomin tisti čas slika v romantično lepih tonih.Skorajda.
Srednjeročno izsesovanje duše in telesa.
Povratek domov,načrtovan,a časovno izsiljen,z dovolj patetike.Poskusi integracije,vse polno navidezno odprtih vrat in toplih rok.Saj,saj,težava je če ima oseba drugačne načrte in ni po JUS-u.Pokojnina pri 35,dosežen cilj,če ste dovolj mladi poskusite ponoviti.
Prepolna malha z papirji,ki so obljubljali krasno prihodnost,načrten odklon od klasične poti je bil itak del načrta.Služba d.o.o. je bila še mučna preteklost in težko je spoznati,da to ni vsem najbolj všeč.Četudi načeloma nikogar nič ne briga.Saj veste,borili smo se za svobodo.Že leta 45,še sam leta 91.A pozor,svoboda je skrajno nevarna,svobodnjaki pa še toliko bolj.
In nekateri so menili drugače.Čemu bi mu bilo lepo,če mu je pa lahko tudi hudo.
Dharma s.p.,kot partnerski projekt in mnogotere ponudbe so obetale prihodnost,vse se je pokrivalo skorajda do popolnosti.Svet je za trenutek lahko lep in skorajda le vaš.Če si človek na pravem mestu ponuja bezbroj možnosti.
In zatem….
Obiski,obiski,obiski.Pokopališče za pokopališčem,eno večje od drugega,pogrebnik za pogrebnikom,sestanki,klici.Odličen produkt,plod lastne inventivnosti in znanja partnerjev(kar je res),a trenutno tega ¨še ne potrebujemo¨ je bila maksima maksim.Finance pirove,za pol piškavega oreha.Čez tretje leto v času spremenjene nove realnosti diametralno nasprotna slika,saj je logično.Ljudje še vedno znajo umirati in nič ne kaže,da bi se tega odvadili.
Občutek nemoči in napačnosti,občutka,da nekaj ni na mestu.Prepozno je prišlo spoznanje,da je v igri grandiozna Prevara d.o.o. in da ima zgodba dolgo brado z obiljem uglednih podpornikov in prisklednikov.
Posledice sistematične prevare(plus dodatki,nesreča vedno prihaja v valovih)za pišočega so bile porazne in deloma opisane na blogu(lepi pozdravi sa plavog mora),spoznanje da je majhna velika točkica v igri velikih(jaz pomemben??-vau,vau)je bilo fascinantno.Pripravljenost na vsiljen spopad temu primerno enaka ničli.
Kdo bi rekel zarota,poskus izločitve nezaželjenega,predrugačenje realnosti,itak nas je za cela dva milijona bodočih starcev.Kot imperativ časa,ki nenehno proizvaja naše in vaše,prave in neprave,dobre,loše,zle.Pošteno?Pošteno.
Špageti vestern prevar,lisic,denarja,nesrečnih ljubezni,skalpelov,groženj,lažnih diagnoz in sodb,visokih zvez,škrtalnih naprav,haaških odvetnikov,vojna simbolov po balkansko.
Kot potomec kak mesec poprej omenjenega svetniškega kandidata RKC se nakazujejo potencialni interesenti zgodbe.Dovolj jih je,da jih nima smisla naštevati.Načeloma jih ni težko prepoznati.Tistemu,ki misli s svojo glavo in sredi dneva vidi dlje od lastne sence.
Zaenkrat dovolj,težko opisljivo,verjetno težko berljivo.Kaj se more!Sicer je že itak vse¨zastarano¨!Tako so zapisali,ker moramo misliti na svetlo prihodnost.Zaenkrat.
In še udarni slogani iz arhiva:
Vsak začetek je nov konec
Nihče mi ne more odpustiti razen mene samega.
Življenje vrača tisto kar mu dajemo.

Vrednote so tržna kategorija.