Komentarji (3) na : “Klimatski skepticizem”

1. burningbyte pravi:
   December 29th, 2009 at 1:20 popoldne

   Zelo zanimiv video,ki poskuša ponazoriti ¨veliko sliko¨ klimatologije Zemlje skozi zgodovino:
   http://www.youtube.com/watch?v=5-zOLtMIH8Q&NR=1

   Hm,dinozavri se sončijo na Antarktiki?Kdo je kriv?Pred 400 mio leti,ko je bila v zraku 10-kratna količina CO2 je bila klima precej hladnejša?Ali je CO2 torej odločilni faktor,ki odloča o klimi Zemlje?
   Kaj pa žveplo iz kurjenja premoga za potrebe termoelektrarn?Hm in še je tega!
   Srednjeročno nam bo kot kaže topleje,v vmesnem času našega življenja pa teoretično morda kanček hladneje,vprašanje je ali bomo na severni hemisferi ostali znotraj razpona 1,2 C,v katerem se vrtimo zadnjih 2000 let!
   Nekaj časa še zagotovo,zaenkrat imamo še 0,5 C bonusa!

   Upajmo,da nam bo to kmalu popolnoma jasno in da ne bomo več predmet tovrstnih manipulacij,niti politike,niti ekonomije,niti znanosti!
   Resnica osvobaja!

2. burningbyte pravi:
   Januar 2nd, 2010 at 5:31 popoldne

   Blog dr. Roya Spencerja je prav nedvoumen,pogled na klimo kot ga predstavljajo IPCC in aktualna politika vključno z Al Goreom je zelo dvomljive kakovosti,oziroma gledano iz znanstvenega stališča le hipoteza brez kakršnegakoli resnega dokaza.
   Če gledamo na graf povprečne temperature severne hemisfere 1880-2005 opazimo,da so nihanja bistveno večja,kot v tisočletnem grafu.Vrtimo se ne nekje med +2 in -2 stopinji Celzija od dolgoletnega povprečja!In nagli nihaj v realnem svetu pomeni zelo resne,občasno prav dramatične spremembe!Tako je nihaj z spodnjega roba limitiranega področja na zgornji rob limitiranega področja(skupno torej cele 4 stopinje,pozor povprečna temperatura v srednji Evropi bi bila potem med slabih 7 do slabih 11C-graf http://www.drroyspencer.com/global-warming-background-articles/the-pacific-decadal-oscillation/ ) med letoma 1918 in 1939 bil očitno vzrok za veliko gospodarsko depresijo in pozneje sprožitev 2.svetovne vojne!Kolikor sam zmorem brati tovrstne grafe,tako močnih anomalij trenutno ne bi pričakoval!
   Očitno je,da je od klime odvisno vse in to je edini smisel,ki ga je prinesla manija okoli tega vprašanja.Ker potem bomo teoretično delovali bolj umirjeno in zrelo,saj bomo vedeli,da gre le za ¨klimatski efekt¨!
   Po dolgotrajnih osebnih preverjanjih sem prav prepričan,da je El Ninjo efekt leta 2000 bil klimaks zelo toplega obodbja,od takrat pa na zelo visokem nivoju odstopamo navzdol.Četudi je dolgoročni trend še vedno z pozitivnim predznankom.
   Naslednja leta bodo zato verjetno nekoliko hladnejša,kar bo pa imelo kakor pozitivne kakor negativne posledice.Nekaj bo odhajalo,drugo bo prihajalo,s klimo se spreminja vse.
   Ekonomski in politični modeli,osebni in družbeni odnosi,obdobja vojne in miru,smeri v umetnosti,količina proizvodnje,vrste športov, itd…!
   Človek to odvisnost poskuša negirati in postati karseda klimatsko neodvisen,kjer uporablja številne tehnologije,ki mu omogočajo normalno življenje v karseda konstantnih pogojih!
   In zanimivo,postopno ohlajanje planeta bo verjetno celo povečalo kmetijske pridelke v tretjem svetu in kar je nenavadno znižalo porabo energije.
   Ker večina prebivalstva živi v toplih področjih,ki so zadnji čas pod toplotnim udarom jim bo ohladitev prinesla manjše račune za klimatske naprave,mi hladni severnjaki bomo pa končno poskrbeli za učinkovite sisteme porabe in življenja!Še lačnih bo verjetno manj in rast prebivalstva,ki je zadnji čas bila že pretirano visoka se bo pričakovano znižala.
   Ja,pisano,ni kaj in precej nenavadno!Vsekakor je to le moj,optimistični pogled,v zgodovini poznamo tudi kakega manj prijetnega.
   A vseeno velja,no sikiriki!
   http://www.nasa.gov/images/content/412091main_PIA12090_full.jpg
   http://www.nasa.gov/images/content/413553main_SNOW_TMO_2009-11_lrg_full.jpg

3. burningbyte pravi:
   Januar 2nd, 2010 at 8:16 popoldne

   http://www.getsmileyface.com/sm/happy/042.gif

Komentiraj

Za komentiranje se morate prijaviti.